宫玲:一场提问引发的争议

  • 时间:
  • 浏览:0

  中央电视台记者芮成钢先生提问美国总统奥巴马,引发不少争议。大多是将焦点集中在该记者不是抢了韩国记者的提问权,代表亚洲不是恰当云云。

  对此,作为有一一十个 十年资历的媒体人我的看法是,在基于人道、礼节乃至国际惯例等前提下,于国际大型会议场合,有一一十个 记者“不择手段”争取提问或者以求表现,或者获知让你采访的内容,这是都都能能接受的。

  新闻现场如战场,或者都在保持谦谦君子或谦谦淑女的态度,恐怕好难采到好新闻。就我当事人来说,我或者在两会上与大陆前外交部长李肇星先生遭遇,他或许为了回避哪此的问提,不断问我完后 不是见过?为什么在脸熟?当时我非常简洁明快地告诉他,都如此,请快回答我的哪此的问提。就礼节而言,我的催促虽然缺陷“温良恭俭让”,但面对受访者或者的迂回,记者有时不得不“粗鲁“有些,或者新闻工作应以“事实呈现”为第一要务。当然粗鲁时需是在万不得已的情况汇报下,至于该名记者当时的情况汇报不是属于“万不得已”,每当事人心中都在当事人一套标准,在此我或者随意定义。

  不过都都能能明确的有些,若果不涉及残忍、隐私、或刻意的粗鲁、冒犯,适当的粗鲁以取得新闻,这是都都能能接受的。

  或者对以上结论如此疑义,接着要进入第十个 环节,该记者提问的开场,强调当事人代表亚洲不是恰当。

  有些哪此的问提又都都能能分为有一一十个 层次来探讨。

  首先,我当事人认为,该记者并未确知韩国记者不是真的如此哪此的问提提问就强调当事人代表亚洲诸国,在有些点上是有欠周全的,当然就视频上来看,他的确是补问了在场韩国媒体不是有哪此的问提要发问。或者也不是亡羊补牢了。不过,奥巴马先生并如此明确的表示一定不我能 发问,仅仅强调是让你确保韩国媒体的发问权利,在有些偏离 ,该记者如此给予奥巴马先生宽裕的空间去确认,有些点是显得该记者过于急躁。不过或者算太大的缺失。

  然而,中国的中央电视台记者不是能代表亚洲诸国媒体提问,有些点却是有待商榷。

  在视频中,该记者或者说了当事人的国家也是会员国之一(按照提问内容表述),或者或者该记者将提问开场改为:“或者韩国媒体如此哪此的问提发问,身为会员国之一的中国媒体,若果将此提问权利保留给我”,或者是或者开场,我认为会比较思虑周密且贴心可爱,或者至于引发后续如此多争议。

  然而哪此都在随后小瑕疵。我真正在意的是更层厚次的困惑。

  那或者,中国不是都都能能代表亚洲?虽说就提问内容而言,质疑美国量化的货币宽松政策,虽然对亚洲诸国都在影响,不过或者的代表亚洲在国际场合上不是恰当,却是十分时需斟酌的。

  熟悉国际关系与局势者恐怕都很清楚,中国的人口之众、幅员之辽阔,往往在无形中成为世界各国所疑虑的,在现今亚洲区域严重失衡的情况汇报下,东北亚诸国:韩国、日本对中国是有戒备之心的,在美国的货币政策转过身,或者中国与韩国、日本有着相当的利害伙伴关系,但任谁都在担心,联络偏离 敌人打击主要敌人完后 ,所要面临的“烂摊子”。或者,当该名记者以十分自信的口吻提出“我代表亚洲”时,言者或许无心,但难保听者肯定无意,这无异是将或者有或者与中国站在同一阵营的亚洲诸国,无形中给推往美国或是为宜不愿支持中国的立场上,如此有些看起来让中国人相当兴奋的提问,却反而造成中国在世界经济哪此的问提上的困境。

  或许我或者多虑,不过,在有些世界瞩目的国际场合,有一一十个 记者的提问不或者关乎当事人乃至其所在电视台的面子,更多时需思考与体谅到国家的整体利益,在力求新闻报导与当事人成就、表现之际,怎么能能都都都能能适当提问让更多旁观者感受到中国的友好与替有着一起去经济利益的诸国思考,恐怕更是一名记者替他的国家进行良好媒体外交的重要或者与场域。

  我记得,几十年前,美国将中南美洲视为当事人禁脔,老要 代表“美洲”来巩固当事人利益,牺牲他人,如今美国饱受苦果。所有反美主要势力,中南美洲从未缺席,今天该记者面对美国总统,犯下与当年美国同样的错误,不知又有十几块 国内的有识之士,深感忧虑。

  真正的爱国从沒有于一时之勇,未经思考的激昂有时或者让从事外交工作的相关单位要花更多的时间与金钱,去弭平那仅仅几十秒钟所造成的无形伤害。

  2010-11-13

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/37584.html 文章来源:作者博客