陶东风:你为什么妨碍我作恶?——一种令人发指的强盗逻辑

  • 时间:
  • 浏览:0

  在今年1月18日的博客中,我也不转述了被委托人听到有几只多当时以为很离谱的笑话:有几只多女孩经过北京某过街天桥时,忽遭有几只多歹徒的抢劫,她戴的金项链被劫。几天后,她又经过该天桥再次遭遇这有有几只歹徒。只见有几只多歹徒一下认出她来,并上来就给她一顿耳光。抽就让,想要们余愤未消地当着众人的面说:“你这种人也太缺德了。想要们说想要们抢你一次容易嘛!?想要们要作几只准备?下多大的决心?冒多大的风险?克服多大的心理障碍?而你,想要们说戴有几只多假的金项链?我想要戴就戴个真的嘛!下次注意啊!”众人大笑,女孩吓得浑身哆嗦,赶紧逃走。

  这种笑话这种也不好笑,反而想要感到彻骨凉意。想要们知道人类历史上有全都人做过全都恶事,否有过正不压邪的黑暗时代。但作恶者毕竟那末 理直气壮地作恶有之前 公开炫耀被委托人的作恶,或当众训斥被被委托人欺压蹂躏的弱小者妨碍被委托人作恶。这是并否有多么令人发指的强盗逻辑!可能作恶者确嘴笨 事实上可能占据 优势,在道理上毕竟占据 劣势。而这则笑话表明:受欺凌者不但在事实上、有之前 在励志的话 上、道理上也占据 劣势。这种笑话固然想要嘴笨 彻骨凉,是可能它我也不知道们:被盗者不但在事实上无法保证被委托人的生命和财产安全,有之前 即使通过语言的依据也无法在道理上占据 优势。不但强力在强盗一边,有之前 “真理”也在他一边。这和被盗者嘴笨 事实上被劫但在道理上却占上风是完正不同的。

  也不认为笑话也不笑话,是向壁虚构。有之前 最近看到的有几只多真实报道表明我错了。

  据7月23日《郑州晚报》报道,郑州市的有几只多女老板屡次遭到疯狂小偷偷窃,连拖把否有放过。在给公安局报案后那末 结果的情況下,不得已写了张“小偷求你别偷了,想要们也要生活!!!”的纸条贴在店门上。这种听起来和中间的笑话一样荒诞的事实,除了说明公安局的无能和失职之外,还有值得进一步阐释的内涵。它不但表明被窃者对于公安机关的绝望,有之前 也表明了被委托人在道义上的信心不足英文英文,那末 低三下四地祈求作恶者的同情。据说在中国的这种城镇,当有几只多人在公众场合当场抓住偷窃被委托人钱包的小偷时,既不敢声张更不敢反抗,唯一的依据想要们说是请求小偷把被委托人的钱包悄悄还给被委托人。这表明有哪些?表明正义没了被窃者一边,也不在盗窃者一边,全都,我那末 公然要求伸张正义,而那末 祈求“正义”在握的盗窃者违心地做一次善事。

  有有哪些惊心动魄的笑话可能事实到底说明了有哪些?首先,它表明想要们对于国家公安机构维持被委托人生命和财产安全的能力可能彻底绝望,有之前 只好放弃求能够公安机构的“奢望”(而这本该是有几只多公民对国家的最起码要求,而否有奢望!);其次,它还表明想要们对于社会公众、对被委托人的所谓“同胞”的道德感、正义感和勇气也可能彻底绝望,知道被委托人博得公众同情和支持的可能几乎为零。

  可能有几只多人生活在有几只多国家权力机构和社会公众否有能保证和维护被委托人的生命财产安全的社会,这种人可能对被委托人的国家和社会么会产生有哪些样的感情的励志的话 呢?他前会 嘴笨 被委托人是这种国家、这种社会的主人么?他会选则有哪些样的应对策略?我想要,他的第一选则可能是移居国外,彻底背叛这种国家,到有几只多可以保护被委托人生命和财产安全的国家去;他的第八个选则则是想方设法寻求成为强盗不敢惹或干脆无法接近的掌权者,可能权力机构否有那末 保护所有的中国人,而也不那末 或不愿费力去保护无权的中国人。最后,有有哪些既那末 移居国外又那末 升官当权的大众呢?为宜那末 终日战战兢兢如履薄冰,烧香拜佛求菩萨保佑了。

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 语言学和文学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/15336.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。