陈冰:为何欧洲国家没有给斯诺登提供政治避难

  • 时间:
  • 浏览:1

   号称民主法治发源地的欧洲国家不给斯诺登提供庇护,因为欧洲国家也在无情地监控美国,更重要的是欧洲每年给美国提供一半以上的先进监控设备。为社 让 ,拉美国家随后 给斯诺登提供庇护,还可不都可以成真,关键都要看俄罗斯。俄罗斯时不时从斯诺登身上获得哪几种,但迄今为止,只收获了一个多多花边新闻:俄罗斯美女间谍向斯诺登求婚。

    主持人:马上连线陈冰先生。陈先生,斯诺登给欧洲国家提供了与美国谈判的筹码,且欧洲是民主发源地,为哪几种欧洲国家中没有 给斯诺登提供政治避难?

陈冰:欧洲国家不愿给斯诺登安身之地,有一个多多因为似乎大伙都清楚。一是迫于美国压力,二是欧美是兄弟伙,是一家人。因为是一家人,斯诺登申请避难的1十个 欧洲国家,都没有 接受的意思。就连漂泊在北大西洋的冰岛,都没有 超脱或多或少,给這個 年轻人一席之地。冰岛议会说9月份再讨论与非 给斯诺登公民权的问提,很显然是要把这档事给拖都没有。哪几种说法都没错。但最根本的因为,是欧洲国家的利益超越了理性。从理性上讲,欧洲国家应当接受斯诺登,但从利益赏讲,欧洲国家就不好接受。你爱不爱我的不错,从理性上讲,欧洲是民主的发源地,应当对民主、自由、人权加以尊重。远的不说,为社 让说本世纪欧洲所做出的努力。30004年,欧盟与美国的安全与媒体媒体企业合作中,有点硬提到各国政府咋样保护“告密者”,其中规定各国都不 保护告密者,假如动机良好。2010年欧洲议会通过有点硬决议,也为社 让1729号决议,要求各国保护各类真诚的泄密者,哪几种泄露的秘密包括政府、私事、军队和特殊机构的所作所为,假如大伙的所作所为是不合法的,泄密者就应该得到保护。2012年欧盟获得诺贝尔和平奖,颁奖词说欧盟在欧洲推进和平与和解、民主与人权上功不可没。从文化传统和法律深度看,斯诺登都不 有良心的“告密者”,Whistleblower,而都不 抛弃国家的“叛徒”,traitor。为社 让欧洲国家服从理性。就应该给斯诺登提供避难所。但为哪几种没一个多多国家依法保护斯诺登這個 “有良心的告密者”呢?因为欧洲国家这次都不 服从理性,为社 让服从于利益。斯诺登为欧洲国家提供了美国监听欧洲的证据,但同样,欧洲国家也在监听美国。欧洲人在监听美国人时因为有点硬儿畏畏缩缩,但一有因为,一定不会放过。俄罗斯监听美国、欧盟和阳国,也是家常便饭。以色列和美国一样,在监听全世界。当监听成为各国都不 干的事,没有 泄密者为社 让大伙共同所反对的,没一个多多国家随后 收留斯诺登。欧洲国家不随后 接纳斯诺登的第十个 实际考虑是,欧洲是制造和出口间谍设备的中心,其黑客技术能力,没有 哪好多个地方能赶得上欧洲。美国的监听设备,每年约花300亿美元,超过一半都不 由欧洲公司提供,为社 让 常常得到美国国家安全局、中央情报局的资助。欧洲国家收留了斯诺登,是砸买车人的饭碗。第一个多多因为,欧洲国家为社 让给斯诺登一席之地,因为会引起民意反弹,执政党会遭遇反对党的责难。斯诺登申请避难的国家中,有欧洲国家,但为社 让乏多个威权制国家,这表明他本性暂且尊重民主、法治,为了求生还可不都可以不顾一切。给原来的人提供避难,等于表明执政党自身不尊重民主、法治。