鲍盛刚:迷失与失落的时代——全球化与经济增长的极限

  • 时间:
  • 浏览:0

  冷战后全球化推动了世界经济的快速增长,但是 其增长模式算是 建立在科技创新和益产时延提高的基础上的,但是 建立在全球资本和技术从高工资发达国家向低工资发展中国家转移的基础上的。在一种过程中,全球生产和加工汇集于中国和亚洲,它们成为世界工厂,而美国和西方发达国家趋于纯粹消费性国家,由此意味全球经济发展的不平衡和财富分配的不平衡,目前美欧债务危机的爆发使全球化时代的一种经济发展模式趋于刚开始并陷入困境,一方面美欧债务危机意味美欧但是 无钱继续购买,消费和债务依赖型经济模式但是 趋于绝境,当事人面但是 全球消费的萎缩,中国和新兴经济体国家的生产出口型经济增长模式也将趋于困境。

  冷战后,美国和西方国家主导的政治全球化打开了经济全球化一种潘多拉盒子,饥渴的资本纷纷从美国和西方涌向地球的另一半,就像发现新大陆一样,但是 那里有巨大的市场和丰富的廉价劳动力,与此相比,美国和西方但是 发展,趋于饱和,投资回报空间如此 稀薄。资本与技术的加速流动改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易模型,U型微笑曲线反映了一种变化,U形曲线的左上角代表观念和创新,它决定产品的形成和功能,最下端是生产组装和运输,从右边往上依次是分配,营销。欧美国家趋于稳定U形曲线的有一个多底下,控制科研和营销,同時 也控制利润的大每种,而发展中国家趋于稳定U形曲线的底层,属低利润的加工生产。美国目前是世界上最大的研发国家和资本技术输出国,中国是最大的加工制造业国家和资本技术输入国,但是 U形曲线国际分工格局也并能归纳为:美国创造,中国制造,全球消费。正是全球化意味的全球经济特征的一种变化,使美国和西方国家走向经济的衰退和走向自身的终结。

  首先,随着资本和技术从美国和西方国家向地球另一半的转移,全球经济中心从大西洋转向太平洋地区,有点硬是中国,1978年以来中国获得了500亿美元的外来投资,成为仅次于美国的第二大世界投资中心,美国50强企业前10名算是 在中国投资,但是 .我都 在中国的生意份额如此 大,超过其本土成为盈利的主要来源。但是 几瓶外资的涌入使中国自1978年改革开放以来,经济平均增长率达到9.5%以上,是美国经济增长率的3倍,由此中国成为世界工厂和制造业大国。制造业的好快发展,中国随即又超越德国,成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国,外汇储备已达到3万亿美元。目前,中国已超越日本,成为全球第二大经济体,但是 根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国。

  其次,全球经济中心的转移意味全球经济特征和经济循环机制的变更,一种变更主要表现为全球经济两极化格局的产生,一极是以美国为代表的世界发达国家,但是 产业转移和外包,它们成为消费型国家,由此走向经济的衰退。另一极是以中国为代表的新兴经济体国家,但是 全球资本和技术的输入,它们成为生产型国家,由此走向经济的发展。历史上美国和西方国家曾将发展中国家作为廉价原料产地和商品倾销市场,而生产和研发集中在西方发达国家,在一种全球经济循环机制中,财富源源不断地从发展中国家流入西方发达国家,以至于穷国愈穷,富国愈富。而现在跨国公司为主导的经济全球化,将发展中国家作为全球廉价生产基地,但是 将产品运回母国,但是 美国和西方国家成为消费型社会和农产品和原料出口国。在一种循环机制中,全球经济特征趋于稳定了戏剧性的变化,这是西方国家始料未及的,全球财富再次老出了倒流,富国在变穷,穷国在变富,但是 生产基地、资本和技术移至发展中国家,它们被成为世界工厂,推动了出口及外汇诸备,整个社会趋于稳定良性循环发展,而与此相对,但是 资本、技术和产业的转移,美国和西方发达国家成为消费型国家,发展势头减弱,工作但是 减少,中产阶级每况愈下。消费依赖于进口,而进口的增加意味贸易逆差的加剧,于是它们从但是 的债权国成为了债务国。

  其三,全球经济特征的一种变化意味全球财富分布的改写,根据统计,在全球GDP中,新兴经济体比重但是 上升到50%,从503年到2010年,新兴经济体经济增长每年都比发达国家经济体高出4%,代表全球GDP三分之一的新兴经济体推动了全球三分之二的经济增长。全球外汇储备为8.1万亿美元,中国拥有3万亿美元,位居世界第一。与此对应,全球外债总值为56.9万亿美元,美,英,德,法,意,荷,西班牙等西方国家分别趋于稳定前10位,它们外债总和已占全球债务82%,而美国外债达13.10万亿美元,占全球外债的23.9%。目前美国但是 是世界上最大的债务国,而中国是美国的最大债权国。

  全球化主导了冷战后全球经济特征的变化,而全球经济特征的变化意味了全球经济两极化的产生,美国和西方国家依然是创新大国,但是 它们如此 趋于纯粹消费型大国,只创造,不制造;只消费,不生产;只进口,沒有口。与此相反,中国和新兴经济体国家在全球产业分工体系中如此 趋于纯粹生产型国家,为美国和西方国家的消费打工,它们只生产,不消费;只出口,不进口。由此意味国际贸易和全球经济发展的失衡,意味美国和西方发达国家的衰退和益国以及新兴经济体国家的崛起。目前双方关系变化但是 到了有一个多转折点,美国和西方国家但是 债务危机但是 无法继续购买和进口中国和新兴经济体国家生产的商品,除非中国和其它国家继续借钱给美国和西方国家,与此同時 ,如此 美国和西方国家的消费,中国和新兴经济体国家的制造和益产将面临困境,出口拉动型经济增长模式将难以为继,由此全球化时代经济增长模式陷入困境。如此 何如摆脱一种增长极限和困境呢?对于美国和西方发达国家来讲,.我都 将不得不节衣缩食,同時 再造制造业,但是 唯有制造业并能拉动就业,增加出口,换取外汇和积累财富,但是 问提是劳动力工资成本和高福利政策阻止了一种发展方向。对于中国和新兴经济体国家来讲,面对全球消费萎缩,.我都 还要扩大内需以正确处理有效需求欠缺,但是 问提是何如扩大内需?增加工资以扩大消费是有限的,而通过借债消费模式以扩大消费,势必重沓美国和西方国家的老路,最终陷入债务危机。无论是美国和西方国家,还是中国和新兴经济体国家目前.我都 都面临经济增长的极限和困境,何去何从以及何如转型?这无疑是.我都 面临的同時 问提和考验。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/44505.html